Hyppää sisältöön



Tervetuloa Puhdasruoka.fi -sivustolle! Täällä voit keskustella kaikenlaisista asioista liittyen ravintoon, terveyteen ja hyvinvointiin, tai sitten voit halutessasi puhua muistakin aiheista. :) Rekisteröitymällä pääset käyttämään kaikkia sivuston toimintoja. Rekisteröityminen on todella helppoa ja nopeaa. Voit myös rekisteröityä vielä helpommin Facebook- tai Twitter-tilisi kautta klikkaamalla sivun oikeassa yläreunassa olevia kuvakkeita.

Kuva

Veden suodatus/ionisonti/alkalointi

vesi laitteet välineet suodatus ionisointi ph

  • Kirjaudu vastataksesi
20 vastausta aiheeseen

#1 Jahmi

Jahmi
  • Members
  • 4 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 21:54

Haluan vaalia terveyttä, hyvinvointia, iloa ja onnea nauttimalla puhdasta vettä runsaasti päivittäin. Siksi haluan puhdistaa vesijohtoveteni ylimääräisistä myrkyistä ja tehdä siitä kaikin keinoin parasta mahdollista :) Putkivedessähän on esim klooria sekä raskasmetalleja, lääkejäämiä, fluoria? ym ylimääräistä. Lisäksi sen TDS-arvo voi olla yli kymmenen kertaa suurempi kuin laadukkaalla lähdevedellä. Vesiputkien kunto ja paikkakunta myös vaikuttavat veteen. Ainakin helsingin vesijohtovesi maistuu pahalta, tuntuu "kovalta", se ei tunnu nesteyttävän kovin tehokkaasti eikä terveyskään tunnu sillä kummemmin kohentuvan. Ei ihan sitä elämän eliksiiriä, vanhinta voitehista..

Vesijohtovesi kannattaa suodattaa vähintään suodatuskannulla tai -pullolla.
Kuitenkin pitkäikäisen ja tehokkaan laitteen valitseminen on lopulta järkevämpää. Nämä kytketään käsittääkseni lähes aina vesijohtoverkkoon, jolloin suoraan hanasta saa oikeasti puhdasta ja hyvää vettä :)

Eli lopulta itse kysymykseeni - mikä laite on paras valinta?
Erilaisista vedensuodatuslaitteista ollaan montaa mieltä. Erityisesti ionisoivat tai ph-arvoon vaikuttavat laitteet herättävät todella paljon ylistystä ja ihailua, kuin myös skeptisyyttä ja vastustusta.
Onko ionisoinnista siis oikeasti jotain hyötyä? Olen käsittänyt että siinä olisi pointtina molekyylirakenteiden parantaminen sähköllä. Nikkei ym magnetisoinnit tekee ilmeisesti samaa? Löytyykö näyttöä että molekyylimuutoksia todella tapahtuu? Tai niiden vaikutuksesta?
Löytyykö veden alkalisoinnin vaikutuksista jotain näyttöä? Vaikka veden ph olisikin merkityksellinen, eikö riitä että sitä nostaa esim mineraaleilla, sitruunalla tms?
Hapettuminenkin tapahtuu itsestään ja myös mineraaleja voi lisätä itse monellakin tapaa, eli siihen näitä koneita tuskin ainakaan tarvitaan?
Tässä hieman tieteellistä kritiikkiä mm. ionisoinnista:
http://www.chem1.com/CQ/ionbunk.html
http://www.chem1.com...iwaterbunk.html

Tässä vaiheessa järkevimmältä valinnalta minusta tuntuu mahdollisimman hyvän suodattimen hankinta (esim. käänteisosmoosilaite ?), koska en toistaiseksi käsitä ja luota ionisointiin ja alkalisointiin tarpeeksi.

Onko mielipiteitä, tietoa, kokemusta, linkkejä tms. PARHAASTA suodatuslaitteesta kotikäyttöön?

Vaihtoehtoja:
-Käänteisosmoosi: http://www.merihepo....uemart&Itemid=3
-Käänteisosmoosi: http://www.akvaariok...atalog.php?c=56

Suodatusmenetelmiä:
-Sedimenttisuodatin
-Aktiivihiilisuodatin
-Käänteisosmoosikalvo
-Kerro lisää?

Tästä aiheesta lisää keskustelua:
http://foodit.fi/vesi/alkaloitu-vesi/
http://foodit.fi/ves...ista-yleisesti/
Mahtiartikkeli vedestä: http://www.loydalahde.com/?page_id=12

#2 Jahmi

Jahmi
  • Members
  • 4 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 22:05

"Vesijohtovettä desinfioidaan joko klooraamalla tai otsonoimalla. Veden otsonoiminen voi synnyttää veteen bromaatteja. Metallin reagoidessa bromihapon kanssa muodostuu suoloja kuten kaliumbromaatti. Kaliumbromaatti on myrkyllinen yhdiste ja sitä täytyy säilyttää lukitussa myrkkykaapissa.

Kaliumbromaatti on karsinogeeninen aine, jonka elintarvikekoodi on E924. Karsinogeeni on aine, joka altistaa syövälle. Yleensä karsinogeenisyys perustuu mutageenisyyteen eli DNA:n vahingoittamiseen. Sen käytöstä on luovuttu suomessa ja kaikissa euroopan maissa."

Eli vedet suodattimen läpi! Sitten kannuun hapettumaan, sekaan vuorisuolaa ja sitruunaa, sekä vuoroin viherjauhetta tai savea ;)
Ajattelin lisäksi kokeilla halvoilla ph-tipoilla miltä tuntuu alkaalinen vesi: http://www.iherb.com...5-ml/10633?at=0

#3 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 22:44

http://www.youtube.com/watch?v=6hXtBnmXT58


Puhdistustekniikoista:

Aktiivihiili

Ei poista juuri mitään muita epäpuhtauksia kuin kloorin ja kloramiinin.
Kalliimmat ja laadukkaat laitteet poistaa sekä kloorin että kloramiinin, huonommat vain kloorin.
Kloorin saa pois myös haihduttamalla vettä jääkaapissa yhden päivän ajan. Kloramiinin taas saa pois laittamalla veteen C-vitamiinia noin 50mg per gallona(noin 3.8 litraa) tai keittämällä vettä 20 minuuttia.


Käänteisosmoosi

Poistaa vedestä käytännössä kaiken. Myös hyödylliset mineraalit. Vesi kannattaa mineralisoida uudestaan.
Mineralisointiin käy luonnolliset mineraalilisät, fulvohappo(vulvic acid) tai sitten siitä voi tehdä jotain yrttiteetä.


Tislaus

Poistaa myös tehokkaasti vedestä kaikki epäpuhtaidet paitsi ilmeisesti ei klooria/kloramiinia. Tislattu vesi kannattaa myös mineralisoida uudelleen, koska myös hyödylliset mineraalit lähtee.
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#4 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 22:50

Haluan vaalia terveyttä, hyvinvointia, iloa ja onnea nauttimalla puhdasta vettä runsaasti päivittäin. Siksi haluan puhdistaa vesijohtoveteni ylimääräisistä myrkyistä ja tehdä siitä kaikin keinoin parasta mahdollista :) Putkivedessähän on esim klooria sekä raskasmetalleja, lääkejäämiä, fluoria? ym ylimääräistä.


Fluoria ei ole juurikaan pääkaupunkiseudun vedessä, mutta esim. jossain Kotkan seudulla sitä on huomattavia määriä, jotka vaikuttaa jo lasten aivojen kehitykseen ja älykkyyteen:

http://www.kymenvesi...tu/Vesianalyysi

Kotkassa fluoria vedessä 1,4 mg/l.

http://www.fluoridea....4.iq.behav.pdf

The Intelligence Quotient (IQ) was measured in 512 children,
aged 8–13 years, living in two villages in Sihong County,
Jiangsu Province, China, differing in the level of fluoride in their
drinking water. In the high fluoride village of Wamiao (water
fluoride: 2.47±0.79 mg/L; range: 0.57–4.50 mg/L), the mean IQ
of 222 children was significantly lower (92.02±13.00; range: 54–
126) than in the low-fluoride village of Xinhuai (water fluoride:
0.36±0.15 mg/L; range: 0.18–0.76 mg/L), where the mean IQ of
290 children was higher (100.41±13.21; range: 60–128).
In endemic fluorosis areas, drinking water fluoride levels greater
than 1.0 mg/L may adversely affect the development of
children’s intelligence.

Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#5 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 23:01

Eli lopulta itse kysymykseeni - mikä laite on paras valinta?
Erilaisista vedensuodatuslaitteista ollaan montaa mieltä. Erityisesti ionisoivat tai ph-arvoon vaikuttavat laitteet herättävät todella paljon ylistystä ja ihailua, kuin myös skeptisyyttä ja vastustusta.
Onko ionisoinnista siis oikeasti jotain hyötyä? Olen käsittänyt että siinä olisi pointtina molekyylirakenteiden parantaminen sähköllä. Nikkei ym magnetisoinnit tekee ilmeisesti samaa? Löytyykö näyttöä että molekyylimuutoksia todella tapahtuu? Tai niiden vaikutuksesta?
Löytyykö veden alkalisoinnin vaikutuksista jotain näyttöä? Vaikka veden ph olisikin merkityksellinen, eikö riitä että sitä nostaa esim mineraaleilla, sitruunalla tms?
Hapettuminenkin tapahtuu itsestään ja myös mineraaleja voi lisätä itse monellakin tapaa, eli siihen näitä koneita tuskin ainakaan tarvitaan?
Tässä hieman tieteellistä kritiikkiä mm. ionisoinnista:
http://www.chem1.com/CQ/ionbunk.html
http://www.chem1.com...iwaterbunk.html


Alkaloitu/ionisoitu vesi ei ole puhdistettua vettä. Kyse ei ole puhdistusmenetelmästä ollenkaan. Muutenkin minusta koko juttu vaikuttaa humpuukilta. Noi magneettijutut nyt on ilmiselvää humpuukia. :)

Jossain rottakokeessa tuosta ionisoidusta emäsvedestä oli jopa haittaa:

http://www.ncbi.nlm..../pubmed/9198011

Alkaline ionized water (AKW) produced by the electrolysis of tap water (TPW) was given to pregnant rats throughout gestation. AKW was subsequently given to infants as a test group until 15 weeks old to determine changes in body and organ weights, erythrocyte hexokinase (HK) activity and histological preparations of myocardiac muscle. The results were compared with those for rats given TPW. Body weight of male and female rats given AKWA at 3 to 11 weeks of age after birth significantly increased beyond control group values. Organ weights of offspring at 15 weeks-old showed no statistical difference for either group. HK activity, the rate-determining enzyme in erythrocyte glycolysis, significantly increased in males given AKW at 15 weeks-old. This suggests that AKW intake causes elevation of metabolic activity. Hyperkalemia was observed in males and females given AKW at 15 weeks-old. Especially in males, pathological changes of necrosis in myocardiac muscle were observed.


Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#6 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 23:03

Lääkejäämät ei ilmeisesti ole Suomessa ongelma:

http://www.puhdasruo...ndpost__p__4959
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#7 Puuha-Pete

Puuha-Pete
  • Members
  • 313 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 23:04

Veden ja sen puhdistamisen saralla tuntuu olevan aika paljon pseudotieteellistä argumentointia ja rahastusta. Suhtaudun melko skeptisesti noihin vedensuodattimiin ja varsinkin alkalisointiin, ionisointiin, jne. Jos joku väittää laiteensa puhdistavan jotain vedestä, niin minä haluaisin kyllä nähdä selvät mittaustuloksesta ennen ja jälkeen puhdistamisen ja sen jälkeen lääketieteellisen analyysin miten tuollainen ero vaikuttaa. Nyt noissa markkinointipuheissa liikutaan melko epämääräisellä tasolla, paljon lupauksia ilman konkretiaa.

Veden maku toki on sellainen asia missä eron huomaa. Muutimme juuri melko uuteen kotiin ja uudelle asuinalueelle, eli talossa ja koko alueella on muutaman vuoden ikäiset putket. Ero veden maussa on selkeä edelliseen asuntoon verrattuna, vaikka se sijaitsi saman kunnan alueella ja saman vesitornin vettä sielläkin juotiin. Ilmeisesti nuo putket vaikuttavat makuun ihan merkittävästi. Ja toki läheiseltä lähteeltä haettu vesi on vielä eri makuista. Mitään eroa terveysvaikutuksissa en ole kyllä huomannut. Enkä ymmärrä miten pienet erot veden koostumuksessa voisivat vaikuttaa esimerkiksi nesteyttämiseen.
Hatun alla jättikokoinen orgoniitti, eli liekitetään valuet next levelille!

Richard ei ole hyvä ihminen.

#8 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 23:17

Mahtiartikkeli vedestä: http://www.loydalahde.com/?page_id=12


Hohhoijaa...
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#9 Puuha-Pete

Puuha-Pete
  • Members
  • 313 Viestit

Lähetetty 22 marraskuu 2011 - 23:52

Olihan siinä kyllä melkoista satuilua. Jotenkin vekkuli tuo Halmetojan tyyli, jossa ei oteta vastuuta omista väitteistä. "En minä mitään väitä, mutta voisiko se olla näin?" :D
Hatun alla jättikokoinen orgoniitti, eli liekitetään valuet next levelille!

Richard ei ole hyvä ihminen.

#10 Jahmi

Jahmi
  • Members
  • 4 Viestit

Lähetetty 23 marraskuu 2011 - 18:01

Nimenomaan mielestäni on hyvä pointti että voisiko vedessä olla kuitenkin tekijöitä joita ei vielä ymmärretä tai osata/tajuta tutkia? :P Veden informaatio, energiasisältö, molekyylirakenteet, magneettiset ominaisuudet yms?? :D Ei se maakaan ole litteä vaikkei olisikaan toisin todistettu, ja on hyvä että on liiankin avaramielisiä ihmisiä jotka vapaasti luovat tilaa uusille näkemyksille.

Olennaisinta tietysti on veden selvät ominaisuudet kuten puhtaus. Tässä ei ole ymmärtääkseni mitään kovinkaan epäselvää tai pseudotieteellistä :D
Ja tähän ominaisuuteen on helppo vaikuttaa suodattamalla vesi, siksi haluan löytää järkevimmän tavan tehdä se. Käänteisosmoosi toistaiseksi vaikuttaa siltä?

KUITENKIN olen avoin kaikelle uudelle jos siinä on todellinen pointti joka osataan perustella ja todistaa, joten toivonkin jonkun asiaan vihkiytyneen valottavan hieman lisää näistä veden elektronilatauksista, ph-vaikutuksista yms.

Tässä vielä hieman mainospuhetta "parhaasta" laitteesta veden käsittelyyn...
"Miracle MAX sisältää seitsemän nanotitaniumtekniikalla päällystettyä elektrolyysilevyä, joiden avulla
voidaan valmistaa vettä jonka pH on 1,8 – 12,1 ja OPR (elektronivaraus) arvot väliltä +1200 tai -920.

Miracle MAX veden ionisoija voi tehdä mistä tahansa vedestä vahvasti alkalista tai hapanta. Laite on
riittävän tehokas myös desinfiointityöhön ravintoloissa, lääkäriasemilla, sairaaloissa, hammas- ja
eläinlääkäriasemilla sekä tietysti kotikäytössä."

#11 Puuha-Pete

Puuha-Pete
  • Members
  • 313 Viestit

Lähetetty 24 marraskuu 2011 - 10:12

Nimenomaan mielestäni on hyvä pointti että voisiko vedessä olla kuitenkin tekijöitä joita ei vielä ymmärretä tai osata/tajuta tutkia? :P Veden informaatio, energiasisältö, molekyylirakenteet, magneettiset ominaisuudet yms?? :D Ei se maakaan ole litteä vaikkei olisikaan toisin todistettu, ja on hyvä että on liiankin avaramielisiä ihmisiä jotka vapaasti luovat tilaa uusille näkemyksille.

Toki on mahdollista, että vedellä on jotain ominaisuuksia, joita ei vielä tunneta. Mutta kannattaa ymmärtää, että noista hienoista tieteellisen näköisistä lauseista huolimatta Halmetojalla ja kumppaneilla ei todellakaan ole asiasta sen kummempaa tietoa, vaan tuo on ihan puhdasta pseudotieteen viljelyä. Jos haluaa tuollaisia asioita miettiä, niin kannata kääntyä fysiikan ja kemian asiantuntijoiden puoleen, nämä netin gurut ei todellakaan itse ymmärrä pätkääkään noista omista jorinoistaan.

Olennaisinta tietysti on veden selvät ominaisuudet kuten puhtaus. Tässä ei ole ymmärtääkseni mitään kovinkaan epäselvää tai pseudotieteellistä :D
Ja tähän ominaisuuteen on helppo vaikuttaa suodattamalla vesi, siksi haluan löytää järkevimmän tavan tehdä se. Käänteisosmoosi toistaiseksi vaikuttaa siltä?

Tämä on toki periaatteessa varsin no-brainer. Mutta kannattaa myöskin kysyä, että mitä sellaista siellä vedessä oikeasti on mitä pitäisi puhdistaa? Miten nuo epäpuhtaudetr vaikuttavat terveyteen, onko asiasta mitään oikeata näyttöä? Ja mitä kaikkea ne puhdistimet oikeasti pystyvät puhdistamaan? Olen varsin skeptinen sen suhteen mitä tuollainen pieni kotikäyttöön tarkoitettu laite oikeasti pystyy puhdistamaan, varsinkaan pidemmän päälle.

KUITENKIN olen avoin kaikelle uudelle jos siinä on todellinen pointti joka osataan perustella ja todistaa, joten toivonkin jonkun asiaan vihkiytyneen valottavan hieman lisää näistä veden elektronilatauksista, ph-vaikutuksista yms.

Sama juttu kuin tuolla edellä, "asiaan vihkiytyneet" toistelevat netistä oppimiansa juttuja vailla parempaa tietoa. Nuo on lähinnä myyntipuheita vailla sen suurempaa katetta.
Hatun alla jättikokoinen orgoniitti, eli liekitetään valuet next levelille!

Richard ei ole hyvä ihminen.

#12 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 24 marraskuu 2011 - 17:51

Tämä on toki periaatteessa varsin no-brainer. Mutta kannattaa myöskin kysyä, että mitä sellaista siellä vedessä oikeasti on mitä pitäisi puhdistaa? Miten nuo epäpuhtaudetr vaikuttavat terveyteen, onko asiasta mitään oikeata näyttöä? Ja mitä kaikkea ne puhdistimet oikeasti pystyvät puhdistamaan? Olen varsin skeptinen sen suhteen mitä tuollainen pieni kotikäyttöön tarkoitettu laite oikeasti pystyy puhdistamaan, varsinkaan pidemmän päälle.


Toi fluori nyt ainakin on monilla alueilla Suomessa. Sitä ei tosiaan millään kannusuodattimella pois saa.

Tollanen käänteisosmoosilaite on kyllä oikeasti tehokas. Ovat ihan virallisesti sertifioituja laitteita. Vedestä lähtee kaikki epäpuhtaudet. Laitteen koko vaikuttaa puhdistetun veden määrään. Juomaveden puhdistamiseen ei suurien vesimäärien käsittelyä vaadita. Tuossa videollakin puhuu ympäristöinsinööri, joka on asiaan perehtynyt.
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#13 Jahmi

Jahmi
  • Members
  • 4 Viestit

Lähetetty 27 joulukuu 2011 - 00:18

Alan vakuuttua että veden suodatuksen lisäksi myös ionisointi ja alkalointi voisivat olla hyödyllisiä.
Tässä lisää löytämääni tietoa erityisesti veden PH-arvon merkityksestä. Tutun Robert. O. Youngin lisäksi kiinnostuin erityisesti Johannes Valmarista, Won H. Kimistä ja Otto Wardburgista.

"Terveessä ihmiskehossa on sekä emäksisiä että happamia liuoksia. Yksi tärkeimmistä on kuitenkin veri, jonka pH-arvon keho pyrkii pitämään koko ajan 7,35 ja 7,45 välillä, hinnalla millä hyvänsä. Mikäli kehoon tulee liikaa happoja esimerkiksi happamoivien ruokien tai juomien takia, elimistö joutuu riistämään alkaalisia aineita eri kehon osista kuten luustosta voidakseen neutraloida nämä hapot. Juomalla emäksistä vettä voit auttaa kehoasi neutraloimaan liikahappamuutta terveellisellä ja luonnollisella tavalla. Alkaalinen vesi on negatiivisesti varautunutta, ja näin ollen antioksidantti." "Tässä muodossa molekyylit imeytyvät solukalvojen läpi helpommin, parantaen nesteytystä ja helpottaen myrkkyjen poistumista, samalla tehostaen ravinteiden kulkemista soluihin."

"Ionisoitu vesi on tehokas nestemäinen antioksidantti, joka imeytyy kehoon helposti ja edistää hyvinvointia ja terveyttä. Antioksidantit nopeuttavat sairauksista toipumista ja hidastavat vanhenemista.
Ionisoitu vesi on myös negatiivisesti varautunutta, ts. se sisältää vain vähän H+ eli vetyioneja, mikä neutraloi vapaita radikaaleja. Vapaat radikaalit aiheuttavat ikääntymistä ja ovat monien sairauksien syy.
Lisäksi ionisoitu vesi tasapainottaa kehon happo-emästasapainoa ja luo näin elimistöön tilan, jossa haitallisten bakteerien on vaikea selviytyä. Ionisoitu, antioksidanttinen vesi hoitaa siis kehoa monella eri tavalla puhtaan ruokavalion ja terveiden elämäntapojen ohella."

"Aktiiviset happiradikaalit varastavat elektroneja normaaleilta, terveellisiltä biologisilta molekyyleiltä. Tämä elektronivarkaus oksidoi kudoksen ja voi aiheuttaa sairauksia. On välttämätöntä poistaa tämä aktiivinen happi kehosta ennen kuin se aiheuttaa haittaa terveelle kudokselle.
Aktiivinen vety on tehokas keino terveen kudoksen hapettumisen estämisessä. Alkaloitunut vesi sisältää runsaasti aktiivista vetyä.
Idean kehittäjä, Won H. Kim, on valmistunut Seoulin yliopistosta, väitellyt tohtoriksi Oxfordin yliopistosta ja toimii nyt biokemian professorina korealaisessa yliopistossa. Hän on kirjoittanut erittäin mielenkiintoisen kirjan, Water of life. A Cure For Our Body.

"Helsingin Yliopiston maanviljelyskemian ja -fysiikan professori J. Valmari työskenteli avainasemassa professori A.I. Virtasen Nobel-palkitussa tutkimusryhmässä 1930-luvulla ja sai Valmarin-kivennäisliuoksen kehitystyön päätökseen vuonna 1938. Valmarin-sitraattiliuoksen kehitystyö perustui happo-emästeoriaan, jonka mukaan happo-emästasapaino elimistössä vaikuttaa solujen aineenvaihduntaan, ns. kudoshengitykseen, joka näyttää olevan yhteydessä aineenvaihdunnan laatuun ja useiden sairauksien oireisiin. Tavoitteena oli löytää elimistölle mahdollisimman edullinen ja tasapainottava kivennäisten koostumus. Happo-emästeoria on viime vuosikymmenien kuluessa vakiinnuttanut asemansa lääketieteessä ja alan tutkimuksessa. Valmarin-sitraattiliuoksen terveysvaikutukset ja teho havaittiin pian sen kehittämisen jälkeen. Sitä käytettiin mm. sodan aikana rintamalla. Sodan jälkeen Valmarinista tuli mm. neuvostoliittolaisten ja muiden ulkomaalaisten kilpaurheilijoiden ja -voimailijoiden suosima tehokas kehon palautumisen edistäjä."

  • ​Tässä syöpään liittyen: "Ei tuo uutta ole. Otto Warburg, lääketieteen Nobel-palkinnon voittaja vuodelta 1931 todisti tutkimuksissaan, että syöpäsolut viihtyvät vähähappisessa ympäristössä. Joka kerta, kun Warburg alensi terveiden solujen happipitoisuutta 35%, oli seurauksena syöpä. Nostamalla elimistön pH-tasoa eli viemällä elimistöä emäksiseen suuntaan, edistetään hapen pääsyä soluihin ja aiheutetaan syöpäsolun tuhoutuminen. Monet vaihtoehtoisista syöpähoidoista perustuvat elimistön alkalisoimiseen. Tähän joukkoon kuuluvat mm. Max Gersonin ja Johanna Budwigin opit."

Onko näissä jutuissa perää vai onko kyse myyntipuheesta?

Vapaan kapitalistisen markkinatalouden maailmassa on haastavaa löytää luotettavia, vilpittömiä tiedonlähteitä :D Virallista tutkimusta ja tutkimustuloksia hallinnoidaan, eivätkä myyntipuheet usein kerro totuutta. Oma kokemuskaan ei ole absoluuttinen ja subjektiivinen totuus, vaan jo

pelkkä mielen voima vaikuttaa koettuihin ja havaittuihin tuloksiin. Erilaiset tieteet, vuosituhansien perinteet, koulukunnat ym heimot, opettajat, ammattilaiset ovat usein ristiriidassa keskenään siitä mikä on totta.

Kaikenlaiset asiat joissa yhteisvaikuttajia, osatekijöitä ja muuttujia on paljon, ovat monimutkaisia tutkia ja todistaa absoluuttisesti. Tieteellisistä tutkimuksistakin tehdyt päätelmät ovat usein turhan "hätäisiä" johtopäätöksiä joita tarkennetaan, korjataan ja jopa kumotaan jatkuvasti.
Liian helposti tulee pidettyä asioita faktoina tai fiktiona, ilman todellisia perusteita. Asioita perustellaan kapeakatseisesti mielipiteillä, virallisilla tutkimuksilla, ihmisten kokemuksilla, kulttuurin, skenen tai kasvatuksen opettamilla väitteillä yms, kuitenkaan itse avoimesti ja rehellisesti tarkastelematta asiaa. Vertailemalla vastakkaisia väitteitä ja perehtymällä eri lähteisiin tulee usein kovin epävarma olo siitä mikä on totta ja mihin luottaa. Tottakai 30vuotta virallista lääketiedettä harjoittanut on erimieltä kuin 30vuotta esim shamanismia, ayuervedaa, kiinalaista lääketiedettä, akupunktiota yms harjoittanut. Molemmilla heistä on aivan varmasti niin todellista, kuin harhaanjohtavaakin tietoa.

Erityisesti näissä terveysasioissa vastakkainasettelu on voimakasta, enkä aina tiedä mihin raja pitäisi vetää, mitkä asiat menee puhtaasti "hihhuloinniksi" ja mitkä taas ovat tyypillistä "lääketeollisuuden & kumppaneiden" propagandaa. Ihmiset ovat yksilöllisiä, toiselle turha hifistely saattaakin olla toiselle koko hyvinvoinnin perusta. Toiset karppaa, toiset hörppää ;D Itse jatkan olennaisimpien asioiden kartoittamista parhaan kykyni mukaan, enkä halua lisätä listaan alkaloitua vettä liian kevyin perustein.
Pointtini tässä on herättää keskustelua ja tuoda esiin erilaisia näkemyksiä, sekä erilaisia tutkimuksia tai ammattilaisia aiheen tiimoilta. Etsitään yhdessä totuutta, ei yritetä julistaa sitä :) Se on viisautta ja todellista järkeilyä.

#14 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 27 joulukuu 2011 - 00:32

http://www.puhdasruo...erkittava-asia/

Tuolla happo/emäs -ketjussa on juttua. Ketjun ensimmäisen viestin artikkeli oli mielestäni hyvä. Elimistön pH ei juuri muutu, mutta happokuormalla on kuitenkin ilmeisesti havaittu joitain ihan todellisiakin vaikutuksia.

Otto Wartburgiinkin joskus vähän perehdyin. Hänen nuorempana tehdystä työstä myönnetty Nobel-palkintonsa ei muistaakseni liittynyt juuri mitenkään tähän asiaan, vaan hänellä oli vanhalla iällä ihan omat teoriat, joilla ei kauheasti ollut mitään tieteen kanssa tekemistä.
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#15 Turbokameli

Turbokameli
  • Members
  • 303 Viestit

Lähetetty 27 joulukuu 2011 - 00:36

http://www.puhdasruo...erkittava-asia/

Tuolla happo/emäs -ketjussa on juttua. Ketjun ensimmäisen viestin artikkeli oli mielestäni hyvä. Elimistön pH ei juuri muutu, mutta happokuormalla on kuitenkin ilmeisesti havaittu joitain ihan todellisiakin vaikutuksia.


Ruokavalion pH:lla voi olla lievää merkitystä luustolle, mutta se, onko veden ionisoinnilla vaikutusta, on ihan toinen asia. Itse epäilen, että veden ionisointi -puhe on huuhaata.

#16 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 27 joulukuu 2011 - 00:40

Joo, ionisoitua vettä en välttämättä joisi. Tuossa ylempänä on joku rottakoe, jossa ionisoitu vesi oli haitallista koe-eläimille.

Valmariinihan on kohtuu tyyris tuote. Sen vaikutushan perustuu siihen natriumsitraattiin, joka on halpaa kuin saippua. Myös kaliumsitraatti toimii vastaavasti.
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#17 Panu

Panu
  • Members
  • 696 Viestit

Lähetetty 28 joulukuu 2011 - 11:49

Natriumia saadaan yleensä liikaa natriumkloridina, joten kannattaneeko sen käyttöä alkaa lisäämään. Kaliumsitraatti kuulostaa järkevämmältä.

#18 Turbokameli

Turbokameli
  • Members
  • 303 Viestit

Lähetetty 28 joulukuu 2011 - 12:15

Natriumia saadaan yleensä liikaa natriumkloridina, joten kannattaneeko sen käyttöä alkaa lisäämään. Kaliumsitraatti kuulostaa järkevämmältä.


Kaliumia ja sitraattia saa helpoiten syömällä enemmän vihanneksia ja hedelmiä, jotka ovat hyviä kaliumin ja sitraatin lähteitä. Samalla saa myös mm. flavoneideja ja muita polyfenoleita, joita ionisoiduissa vedessä tai Valmarinissa ei ole.

#19 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 28 joulukuu 2011 - 12:46

Natriumia saadaan yleensä liikaa natriumkloridina, joten kannattaneeko sen käyttöä alkaa lisäämään. Kaliumsitraatti kuulostaa järkevämmältä.


Se sitraatti muodostaa kuitenkin tuosta molekyylistä niin ison osan, että saadut natriumimäärät jää melko pieniksi. Riippuu tietysti paljon tuota käyttää. Esim. 60ml jos vetää päivässä, niin tulee jo yli gramma natriumia.

Kaliumia ja sitraattia saa helpoiten syömällä enemmän vihanneksia ja hedelmiä, jotka ovat hyviä kaliumin ja sitraatin lähteitä. Samalla saa myös mm. flavoneideja ja muita polyfenoleita, joita ionisoiduissa vedessä tai Valmarinissa ei ole.


Toi Valmariini on tuollainen tuote, joka on helppo vetäistä huiviin joka päivä, eli se pitää yllä emäksisyyttä, vaikka dietti ei aina olisi täysin optimaalinen.
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#20 Blueteam

Blueteam

    Administrator

  • Administrators
  • 3 474 Viestit

Lähetetty 28 joulukuu 2011 - 13:07

Siis tuossa yllä oli kyse 60ml annoksesta Valmariinia, joka on noin 20% natriumsitraattia.
Health is a crown worn by the healthy people on their heads.

#21 Toni Rissanen

Toni Rissanen
  • Members
  • 133 Viestit

Lähetetty 23 huhtikuu 2012 - 00:04

http://www.youtube.com/watch?v=XVBEwn6iWOo

ja

http://www.youtube.com/watch?v=BRh38KfT8pw

Aikamoista, paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia kummassakin linkissä. Itselle uusi ajatus, sekä maadoitus että auringon (ja nimenomaan auringon) uv-valo strukturoi kehon sisällä olevaa vettä.





myös merkitty yhdellä tai useammalla näistä avainsanoista: vesi, laitteet, välineet, suodatus, ionisointi, ph

0 käyttäjää lukee aihetta

0 jäsentä, 0 vierasta, 0 anonyymiä käyttäjää